| 字段 | 字段内容 |
|---|---|
| 001 | 01A0481061 |
| 005 | 20241001172648.0 |
| 010 | $a: 978-7-301-33042-5$b: 精装$d: CNY168.00 |
| 100 | $a: 20241001d2022 em y0chiy50 ea |
| 101 | $a: chi$c: ger |
| 102 | $a: CN$b: 110000 |
| 105 | $a: y z 000yy |
| 106 | $a: r |
| 200 | $a: 法学方法论$A: fa xue fang fa lun$f: (德) 托马斯·M.J.默勒斯著$d: = Juristische methodenlehre$f: Thomas M. Mollers$g: 杜志浩译$z: ger |
| 205 | $a: 第四版 |
| 210 | $a: 北京$c: 北京大学出版社$d: 2022.06 |
| 215 | $a: 14, 928页$d: 21cm |
| 225 | $a: 法律人进阶译丛$A: fa lu^ ren jin jie yi cong$e: 经典阅读 |
| 305 | $a: 据原书第4版译出 |
| 330 | $a: 本书探讨了一些新近由各国的最高法院作出的且裁判理由引发争论的判例: 对于欧盟最高法院“PSPP案”的判决, 联邦宪法法院第二审判庭称其是“客观上任意、方法上经不起验证的”, 并认为该判决“没有法的约束力”。这一指责是否妥当? 而在关于“被遗忘权”的两则判决中, 第一审判庭则致力于同欧盟最高法院之间建立某种合作关系。本书就这些关键判决的说服力以及相关的论证模型发表了观点。读者或能自行判断, 联邦宪法法院两个审判庭的论述是否有说服力。各种判例恰如其分地表明: 正是各种相互冲突的观点间的对话和探讨才催生了法学方法论。 |
| 410 | $1: 2001 $a: 法律人进阶译丛 (经典阅读) |
| 500 | $1: 0$a: Juristische methodenlehre$m: Chinese |
| 606 | $a: 法学$A: fa xue$x: 方法论 |
| 690 | $a: D90-03$v: 5 |
| 701 | $a: 默勒斯$A: mo le si$g: (Mollers, Thomas M.)$4: 著 |
| 702 | $a: 杜志浩$A: du zhi hao$4: 译 |
| 801 | $a: CN$b: SJLT$c: 20240914 |
| 905 | $a: 492201$d: D90-03$r: CNY168.00$e: 3/4 |
北京创讯未来软件技术有限公司 版权所有 ALL RIGHTS RESERVED 京ICP备 09032139
欢迎第555位用户访问本系统